DOI 10.25799/NI.2025.73.74.016

EDN KTOVVI

УДК 343.347 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи

Е.В. Дзьоник,

адъюнкт Санкт-Петербургского университета МВД России Россия, Санкт-Петербург elleno4ka@mail.ru

Актуальность проблемы исследования определяется: 1)  рядом тенденций современного фармацевтического рынка, среди которых следует особенно выделить высокий спрос на биологически активные добавки, основанный на интересе к здоровому образу жизни и профилактике заболеваний в совокупности со стремлением производителей к увеличению прибыли; недостаточное регулирование в сфере производства и реализации БАД; распространение и доступность зарубежных и отечественных онлайн-сервисов в сфере реализации БАД; отсутствие стандартов и строгих мер контроля качества производства БАД и отдельных ингредиентов со стороны государства; сложности выявления отдельных компонентов, применяемых в фальсификации; 2) необходимостью усовершенствования методов и критериев идентификации поддельных или фальсифицированных БАД; 3) потребностью в разработке эффективных мер пресечения и противодействия преступности в рассматриваемой области. Автором проведен анализ законодательных и научных источников относительно раскрытия сущности юридической категории «фальсифицированные биологически активные добавки», предмета преступления, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ; приведен краткий обзор соответствующей правоприменительной практики. Уточнен предмет преступления, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ. Автор приходит к выводу о том, что бланкетный характер диспозиции ст. 238.1 УК РФ указывает на необходимость обращения к положениям специализированного законодательства, регулирующего фармацевтическую деятельность, что позволит избежать двойственности толкования отдельных норм и трудностей в их практическом применении. Исключение фальсифицированных биологически активных добавок из предмета преступления, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ, способствовало бы разрешению соответствующих противоречий. Указанное положение нашло отражение в авторском проекте изменения уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. 238.1 УК РФ.

Ключевые слова: биологически активные добавки; предмет преступления; фальсифицированные биологически активные добавки; здоровье; незаконный оборот; фармацевтическая отрасль; лекарственные препараты.

Problems of Classifying Counterfeit Biologically Active Additives as the Subject of a Crime under Article 238.1 of the Criminal Code of the Russian Federation

Dzyonik E.V.,

Adjunct of St. Petersburg University of Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, St. Petersburg elleno4ka@mail.ru

The relevance of the research problem is determined by: 1) a number of trends in the modern pharmaceutical market, among which the following should be especially highlighted: high demand for dietary supplements based on interest in a healthy lifestyle and disease prevention coupled with the desire of manufacturers to increase profits; insufficient regulation in the field of production and sale of dietary supplements; distribution and availability of foreign and domestic online services in the field of sale of dietary supplements; lack of standards and strict quality control measures for the production of dietary supplements and individual ingredients by the state; difficulties in identifying individual components used in counterfeiting; 2) the need to improve the methods and criteria for identifying counterfeit or adulterated dietary supplements; 3) the need to develop effective measures to suppress and counteract crime in the area under consideration. The article analyzes legislative and scientific sources regarding the disclosure of the essence of the legal category "counterfeit dietary supplements", the subject of the crime under Article 238.1 of the Criminal Code of the Russian Federation; a brief overview of the relevant law enforcement practice is provided. The subject of the crime under Article 238.1 of the Criminal Code of the Russian Federation is specified. The author comes to the conclusion that the blanket nature of the disposition of Article 238.1 of the Criminal Code of the Russian Federation indicates the need to refer to the provisions of specialized legislation regulating pharmaceutical activities, which will avoid dual interpretation of individual norms and difficulties in their practical application. The exclusion of counterfeit dietary supplements from the subject of the crime provided for in Article 238.1 of the Criminal Code of the Russian Federation would help resolve the relevant contradictions. This provision is reflected in the author's draft amendment to the criminal law norm provided for in Article 238.1 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords: dietary supplements, subject of the crime, counterfeit dietary supplements, health, illegal trafficking, pharmaceutical industry, drugs.