Проблемы профессиональной деформации и информационной безопасности в адвокатской деятельности

А.А. ВОРОНОВ,

адвокат Воронежской областной коллегии адвокатов, доцент Воронежского института высоких технологий

Неизменным атрибутом профессии адвоката является публичность, которая, в свою очередь, связана с процессом обмена информацией. Адвокат по роду своей деятельности находится в области правовой информации, справедливо подразделяемой учеными на нормативную и ненормативную[1]. Нормативная правовая информация создается в порядке правотворческой деятельности и содержится в нормативных правовых актах, ненормативная создается в порядке правоприменительной и правоохранительной деятельности. С помощью такой информации реализуются предписания правовых норм.

Деятельность адвоката немыслима без взаимодействия в сфере неправовой информации, получаемой от клиентов, свидетелей и т.д. Информационная сфера адвокатской деятельности, исходя из видов и способов представления информации, особенностей ее преобразования и обращения, условно может быть разделена на две части: область поиска, получения и потребления информации и область производства, формирования и распространения информационных ресурсов.

Сталкиваясь в своей профессиональной деятельности со множеством людей, адвокат в рамках действующего законодательства обязан оказывать юридическую помощь на профессиональной основе. Данная обязанность является профессиональным долгом адвоката. Однако говорить, что только адвокаты оказывают юридическую помощь, неверно. Этим занимаются также юридические службы многих предприятий и учреждений, профсоюзные и правозащитные организации и объединения. Часть потребностей в юридической помощи обеспечивают нотариусы, а также патентные поверенные.

Сегодня в стране сложилась ситуация, в условиях которой закон позволяет оказывать многие юридические услуги также различным частнопрактикующим юристам, юридическим фирмам, агентствам, центрам и т.д., не входящим в состав адвокатских образований. Несомненно, там имеются хорошие специалисты, однако их профессиональная деятельность, в отличие от деятельности адвокатов, ничем не регламентирована и не подлежит контролю каким-либо профессиональным сообществом. Они не несут перед клиентами никакой ответственности за свою деятельность.

Деятельность же адвоката регламентирована законодательными актами, корпоративными правилами и нормами адвокатской этики. Одно из таких правил — конфиденциальность в информационной сфере — обязывает хранить тайну клиента и основано не только на профессиональной этике, но и на законе. Так, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ адвокат не может быть допрошен об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи.

Профессионализм адвоката заключается не в возможности хранить в памяти весь массив часто меняющегося законодательства, а в умении найти необходимую правовую норму, применить ее, дав ей правильное толкование. Интеллектуальный уровень адвоката должен быть достаточно высоким. Многие, столкнувшись с юридическими проблемами и обратившись к адвокату, ошибочно делают вывод о его профессиональных качествах по способности быстро и убедительно ответить на поставленные вопросы. Профессионал никогда не даст консультации, пока не выслушает клиента, не получит ответы на свои вопросы, не изучит представленные документы. Это обусловлено тем, что клиент может не придать значения некоторым, вроде бы незначительным мелочам, которые на самом деле способны существенно изменить сложившуюся ситуацию.

Можно выделить те необходимые интеллектуальные качества, которые в наибольшей степени соответствуют назначению профессиональной деятельности адвоката:

· аргументативность. Как ни в какой иной профессиональной деятельности в работе адвоката доминирует мысль, а «притязания на истину» всегда должны быть аргументированы;

· интертекстуальность. Юридически грамотно выполненные речевой и текстовый компоненты закономерно включают в себя «чужие» тексты, будь то собственно юридические документы или данные экспертизы;

· диалогичность формы. Как правило, юридические моменты общения включены в общую проблемную схему «вопрос — ответ — вопрос»;

· стремление к законченной логической системности.

Все эти качества требуют строгого отбора языкового материала, незаурядных умственных способностей и предусматривают широкое их использование.

Хочется отметить, что адвокаты-профессионалы, несмотря на работу в интенсивном интеллектуальном режиме, имеют значительный творческий потенциал. Соблюдение общих образовательных требований, высокий уровень логической культуры придают профессии адвоката должный профессионализм. Несомненно, адвокатом может быть человек истинно интеллигентный, т.е. знающий, понимающий. Он должен уметь найти подход к людям и выстраивать с ними свои деловые и личные отношения, чтобы соответствующим образом влиять на них и достигать тем самым определенных результатов. Без этого трудно вести защиту с большим профессиональным мастерством и гражданским мужеством.

Адвокату необходимы самостоятельное и широкое мышление, добросовестность, активность, умение сдерживать себя в сложной и напряженной обстановке. Ему важно обладать творческим воображением, позволяющим находить в деле обстоятельства, оправдывающие, исключающие или смягчающие ответственность доверителя[2]. Адвокатом может быть только тот, у кого безупречная репутация, чуткое сердце и солидная профессиональная подготовка. Он должен обладать такими качествами, как настойчивость, смелость, выдержка, вера в справедливость, гуманность и уважительное отношение к людям. Отсутствие нравственного идеала делает адвоката ограниченным и черствым, снижает его профессиональную активность. «Когда адвокат не служит благороднейшей из человеческих профессий, он занимается гнуснейшим ремеслом»[3].

Каждый адвокат хочет сделать карьеру. Но путь к ней один — завоевание доброго имени. Поэтому способы оказания юридической помощи должны быть не только законными, но и нравственно безупречными. Клиенту в большинстве случаев все равно, каким путем адвокат добьется положительного результата, однако адвокатскому сообществу средства достижения целей не должны быть безразличны. Говоря об этом, С.Л. Ария на первое место ставит порядочность и конкретизирует: «Нормальным людям претит непорядочность... Тот, кому это не претит (а таких достаточно), должен помнить: бесчестный поступок крайне невыгоден. Кредит доверия и у коллег, и у клиентов будет навсегда подорван»[4]. Адвокату также нужны скромность и способность критически оценивать уровень своих знаний. Порой юрист, считающий себя адвокатом, добивается известности, расталкивая окружающих локтями, трезвоня о своих достижениях, мелькая по любому поводу в прессе и на телеэкранах. На самом деле юриста должны украшать не рекламные фанфары, а самоотдача делу защиты прав и свобод человека.

К большому сожалению, сегодня, в период развития рыночной экономики, мало внимания уделяется интеллектуальному уровню адвоката, его профессионализму, умению быстро и рационально находить выход из сложной ситуации. Нет такой другой профессии, в которой контраст между требованиями действительности (порой весьма грубыми) и интеллектуальным идеалом проявлялся бы так рельефно, как в адвокатуре: с одной стороны — очень часто благие, самые чистые намерения, самое страстное бескорыстное увлечение принятыми на себя обязанностями, с другой — масса пренеприятнейших столкновений и недоразумений, являющихся неизбежным результатом столкновения интересов сторон в процессе.

Отметим, что в профессиональной деятельности адвоката порой возникают различные негативные ситуации и связанные с ними чувства разочарования, неудовлетворенности сделанной работой. К числу возможных причин, порождающих такие последствия, можно отнести обвинительный уклон современного судопроизводства, необоснованное отклонение ходатайств и жалоб адвоката, игнорирование его доводов, проявление негативного отношения к адвокатуре со стороны должностных и иных лиц, государства.

Все вышесказанное может привести и нередко приводит к деформации адвокатской деятельности[5]. Взаимодействие адвоката с людьми, страдающими моральными изъянами, несет опасность циничного взгляда на поступки. Пренебрежение требованиями права и нравственности, скептицизм, дефицит времени могут породить торопливость, стереотипы суждений, привычку действовать по шаблону. Шаблоны и штампы, часто употребляемые судьями, прокурорами и следователями, для адвоката чреваты формальным отношением к работе, заменой ее творческих начал  рутиной и крючкотворством.

Естественно, деятельность отечественной адвокатуры не ограничивается одной интеллектуальной, чисто юридической работой, а включает и весь черновой, ремесленный труд, начиная от сбора материала по делу и кончая исполнением решения. Совмещение этих двух совершенно разнородных обязанностей оказывает крайне неблагоприятное влияние на характер адвокатуры. Нельзя без ущерба для собственного достоинства и для интересов профессии быть в одно и то же время архитектором и каменщиком, врачом и больничным прислужником, литератором и газетным разносчиком...

Между тем адвокат, исполняющий обязанности не только правозащитника, но и судебного представителя, находится именно в таком положении. С одной стороны, он профессионал, выполняющий конституционную миссию защиты прав и свобод человека, а с другой — наемный агент частных лиц, сваливающих на него такую хлопотную, неприглядную и даже унизительную работу, как бегание по различным канцеляриям, архивам и т.п.

Если профессиональная адвокатская деятельность постепенно доводится до простой, бездумной формальности, она превращается в работу маклера — посредника при заключении сделок. Эти занятия, не имеющие ничего общего с задачами адвокатуры, служения правосудию, делают адвоката беспринципным прохиндеем. К сожалению, сейчас многие адвокаты широко практикуют совместительство адвокатской и маклерской деятельности, пагубное для достоинства адвоката. В результате мы наблюдаем удручающий процесс интеллектуального голода и опошления российской адвокатуры.

Окажет профессиональная деятельность деформирующее влияние на адвоката или нет — зависит от его моральных и волевых качеств. Их развитие и воспитание нравственного сознания является основным условием предупреждения и преодоления профессиональной деформации.

Стремительно ворвавшиеся в нашу жизнь информационные технологии сформировали еще одну важную область в профессиональной деятельности адвоката — необходимость обеспечения информационной безопасности. Любая профессиональная деятельность в информационной сфере немыслима без использования различных сетей, баз данных, основанных на применении средств вычислительной техники, связи и телекоммуникаций. Все это создало возможности для ускорения и повышения эффективности информационных процессов, использования новых материальных носителей информации, существенно отличающихся от применяемых ранее. В правовой отрасли появились различные базы данных, справочные системы, упрощающие и ускоряющие поиск и использование нужной правовой информации. Создание, преобразование и потребление информации в нынешних условиях потребовало также акцентировать внимание на проблемах информационной безопасности или, точнее, безопасности профессиональной деятельности в информационной сфере.

Основным назначением информационной безопасности справедливо можно считать выявление угроз и защиту: информации от несанкционированного доступа; информационных прав и свобод личности, в том числе и в сфере профессиональной деятельности; личности, общества, государства от воздействия ложной, вредной информации и дезинформации.

Под информационной безопасностью любой профессиональной деятельности необходимо понимать состояние ее защищенности в информационной сфере. Особое положение в этом плане занимает адвокатская деятельность.

На современном этапе развития общества информация является самым дорогим товаром. Применительно к профессии адвоката это подтверждается тем, что по роду своей деятельности, в особенности при осуществлении защиты по уголовным делам, адвокат практически всегда владеет конфиденциальной информацией, распространение которой может существенным образом повлиять на процесс оказания гражданам и организациям квалифицированной юридической помощи.

Важнейшие аспекты содержания понятия информационной безопасности — определение, анализ и классификация возможных угроз безопасности. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 05.03.1992 № 2446-1 «О безопасности» (в ред. от 07.03.2005) угроза безопасности — совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства. Можно выделить следующие виды угроз информационной безопасности:

1) по источнику угрозы: внешние — связанные со стихийными бедствиями, техногенными, политическими, социальными факторами, развитием информационных и коммуникационных технологий, и внутренние — связанные с отказами вычислительной и коммуникационной техники, ошибками программного обеспечения;

2) по природе возникновения: естественные — вызванные воздействием на информационную среду объективных физических процессов или стихийных природных явлений, не зависящих от воли человека, и искусственные (субъективные) — вызванные непосредственным воздействием на информационную сферу профессиональной деятельности человека. Искусственные угрозы можно подразделить на преднамеренные (с наличием умысла) и непреднамеренные (случайные)[6].

Выделим угрозы, связанные с деятельностью человека.

1) угрозы системе обработки информации в результате несанкционированного использования штатных технических и программных средств, а также их хищения, порчи, разрушения;

2) угрозы использования специальных средств, не входящих в состав системы обработки данных (побочные излучения, наводки по цепям питания, использование аппаратуры звукоусиления, прием сигналов из линий связи, акустические каналы);

3) угрозы использования специальных методов и технических средств (фотографирование, электронные закладки, разрушающие или искажающие информацию, а также передающие обрабатываемую или речевую информацию);

4) облучение технических средств зондирующими сигналами, в результате чего может происходить искажение или разрушение информации, а при значительной мощности облучений — вывод из строя аппаратуры.

Возможные каналы утечки информации можно разбить на четыре группы.

1. Каналы, связанные с доступом к элементам системы обработки данных, но не требующие изменения компонентов системы. К этой группе относятся каналы, образующиеся за счет дистанционного скрытого видеонаблюдения или фотографирования, применения подслушивающих устройств, перехвата электромагнитных излучений и наводок и т.д.

2. Каналы, связанные с доступом к элементам системы обработки данных и изменением структуры ее компонентов: наблюдение за информацией с целью ее запоминания в процессе обработки; хищение носителей информации; сбор производственных отходов, содержащих обрабатываемую информацию; преднамеренное считывание данных из файлов других пользователей; чтение остаточной информации (данных, остающихся на магнитных носителях после выполнения заданий); копирование носителей информации; преднамеренное использование для доступа к информации учетных данных зарегистрированных пользователей путем похищения паролей и других реквизитов разграничения доступа к информации, применяемой в системах обработки; использование для доступа к информации так называемых «люков», «дыр» и «лазеек» — возможностей обхода механизма разграничения доступа, возникающих вследствие несовершенства общесистемных компонентов программного обеспечения и неоднозначностью языков программирования, применяемых в автоматизированных системах обработки данных.

3. Каналы, образующиеся: при незаконном подключении специальной регистрирующей аппаратуры к устройствам системы или линиям связи (перехват модемной и факсимильной связи); при умышленном изменении программ таким образом, чтобы наряду с основными функциями обработки информации они осуществляли несанкционированный сбор и регистрацию защищаемой информации; при умышленном выводе из строя механизмов защиты.

4. Каналы, образующиеся при несанкционированном получении информации путем подкупа или шантажа должностных лиц соответствующих служб, сотрудников, знакомых, обслуживающего персонала или родственников, осведомленных о роде деятельности.

Анализируя общий характер угроз информационной безопасности профессиональной деятельности человека, можно сделать вывод, что основные проблемы информационной безопасности связаны прежде всего с умышленными угрозами — действиями людей, так как именно они являются основной причиной и движущей силой преступлений. Нельзя, конечно же, сбрасывать со счетов и возникающие порой неправомерные действия государственных органов, нарушающие условия нормальной профессиональной деятельности, но подобные действия носят скорее характер исключения.

В профессиональной деятельности юриста, в особенности адвоката, важное место занимает информация, носящая конфиденциальный, доверительный характер, от несвоевременного раскрытия которой (или ее раскрытия вообще) третьим лицам может пострадать клиент адвоката или иное лицо. Часто в адвокатской практике на карту ставятся жизнь, свобода, честь и деловая репутация человека, и в связи с этим информационная безопасность имеет приоритетное значение.

Указом Президента РФ от 06.03.1997 № 188 к сведениям, составляющим конфиденциальную информацию, отнесены, помимо прочих, сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений и др.). Адвокатская тайна, ограждение которой от всевозможных посягательств является важнейшей составляющей информационной безопасности деятельности адвоката, занимает в этом ряду одно из первых мест. Она считается еще более важной, чем, к примеру, банковская тайна, так как последняя не может быть запретной для правоохранительных органов.

В Определении Конституционного суда РФ от 06.07.2000 № 128-О отмечается: «Гарантии профессиональности отношений адвоката с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи как одного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами». К наиболее важным признакам адвокатской деятельности относится возможность обеспечения клиенту адвоката условий, при которых он может сообщать адвокату сведения, которые не сообщил бы другим лицам, и сохранение адвокатом как получателем информации ее конфиденциальности, поскольку без этого не может быть доверия. Требованием конфиденциальности определяются права и обязанности адвоката, имеющие фундаментальное значение для его профессиональной деятельности. Адвокат должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему самим клиентом или полученной им в ходе предоставления юридических услуг; при этом обязательства, связанные с конфиденциальностью, не ограничены по времени.

Определенным стимулом для адвокатов к обеспечению сохранности доверенных сведений является сама природа профессиональной деятельности, так как от умения хранить тайну зависит их способность выигрывать дела, то есть успех в защите интересов клиента, иными словами — профессиональная пригодность и профессиональный рейтинг.

В настоящее время в связи с ростом нечестной конкуренции в юридическом обществе все больше обостряется проблема обеспечения защиты информации. Несмотря на конституционные гарантии защиты частной жизни, личной и семейной тайны, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений адвокату в последнее время сложно обеспечить и гарантировать собственную информационную безопасность.

Можно выделить основные причины сложившейся ситуации: криминогенная обстановка, снижение степени защищенности законных интересов граждан, общества и государства в информационной сфере; недостаточный надзор за деятельностью правоохранительных органов; недостаточная разработанность нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в информационной сфере, а также скудная правоприменительная практика.

Обеспечение информационной безопасности включает в себя в первую очередь соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения и использования информации, воспитание уважения к Закону и неукоснительное выполнение его требований.

Для комплексной безопасности нужна система мер, предоставляющая необходимый уровень защиты по следующим направлениям: защита от криминальных структур, защита от нарушения законодательства, защита от недобросовестной конкуренции. Эти меры выполняются на участках профессиональной деятельности, информационного обеспечения, кадровой политики и других направлениях.

Не менее важными условиями являются обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина на личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; укрепление механизмов правового регулирования отношений в области охраны профессиональной информации; усиление ответственности за незаконное использование указанной информации; соблюдение установленных федеральным законодательством ограничений на доступ к конфиденциальной информации.

На сегодняшний день адвокатура — это важный инструмент подлинной демократии, институт гражданского общества. Роль адвокатуры возрастает, поскольку укрепление правовой основы государственной и общественной жизни, реализация прав и свобод граждан — основное направление развития политической системы российского общества. Адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности. Входя в систему органов, осуществляющих правоохранительную деятельность, адвокатура занимает в ней особое положение. Именно она призвана обеспечивать права человека и гражданина в процессе осуществления правоохранительной деятельности путем оказания им квалифицированной юридической помощи.

Анализ законодательства о правах человека показывает, что юридическая помощь осознается как важнейшее условие гарантий прав личности. Принятие государством обязанностей по обеспечению квалифицированной юридической помощью через институт адвокатуры как институт гражданского общества и индикатор правовой направленности государства возлагает на государственные структуры многочисленные обязанности по поддержке этого института.

Гарантиями успешной деятельности адвокатуры являются ее высокий интеллектуальный и профессиональный уровень, безопасность, независимость, в том числе и от самого государства. В функционировании адвокатуры — профессиональной, морально устойчивой, заинтересованной в законном разрешении дел, творческой, интеллектуально развитой, защищенной от разного рода посягательств на информационную сферу — заинтересованы не только физические и юридические лица, но и общество и само государство. При невыполнении указанных условий ставится под сомнение реальное значение такой конституционной гарантии, как обеспечение квалифицированной правовой помощи каждому человеку и гражданину.

Библиография

1 См.: Копылов В.А. Информационное право. — М., 2003. С. 44.

2 См.: Стецовский Ю.И., Мирзоев Г.Б. Профессиональный долг адвоката и его статус. — М., 2003. С. 83.

3 Пикар Э. Об адвокате (парадокс). — М., 1898. С. 1.

4 Ария С.Л. Мир спасет доброта. О нравственных началах адвокатской деятельности // Российская юстиция. 1996. № 2. С. 49.

5 См.: Стецовский Ю.И., Мирзоев Г.Б. Указ. соч. С. 23. 

6 См.: Мазуров В.А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия. — М., 2002. С. 22—23.