Проблемы реализации принципов международного гуманитарного права о защите гражданского населения и гражданских объектов в современных вооруженных конфликтах. С. 103-108

DOI 10.25799/NI.2022.89.85.020

УДК 341.36 

Международное и зарубежное право

Здесь представлены только метаданные статьи

Ю.В. Пузырева,

зам. начальника кафедры прав человека и международного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент Россия, Москва yuliya_dugina@mail.ru

Целью исследования, проведенного в рамках настоящей статьи, явилось изучение многоаспектных вопросов реализации отдельных отраслевых принципов международного гуманитарного права (далее — МГП) в современных вооруженных конфликтах с позиции концептуального и практико-ориентированного подхода. В статье проведен анализ устоявшейся тенденции урбанизации военных действий и связанных с этим проблем в реализации положений МГП по защите гражданского населения и гражданских объектов от нападений, а также прямого и косвенного ущерба.

Кроме того, в статье рассмотрены актуальные инициативы государств по ограничению применения тяжелого взрывного оружия в населенных пунктах с учетом приоритетов по защите гражданского населения и гражданской инфраструктуры в рамках военного планирования операций в городской среде и инфраструктуре.

В результате проведенного исследования сформулированы выводы относительно значимости пересмотра подходов государств к реализации действующих отраслевых принципов и норм МГП с учетом меняющейся природы современных вооруженных конфликтов и выработки на этой основе новых адекватных предложений и стратегий, позволяющих в своей совокупности минимизировать последствия вооруженных конфликтов для гражданской инфраструктуры и гражданского населения.

Ключевые слова: международное гуманитарное право, вооруженные конфликты, урбанизация военных действий, взрывное оружие, военная необходимость, меры предосторожности, защита гражданского населения, защита гражданских объектов.

Problems of Implementation of the Principles of International Humanitarian Law on the Protection of the Civilian Population and Civil Objects in Modern Armed Conflicts

Puzyreva Yu.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Deputy Head of Dept.  of Нumаn Rights and Intеrnational Law at Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation named after V.Y. Kikot Russia, Moscow yuliya_dugina@mail.ru

The article deals with the concept of legitimacy in international law in its application to international courts and tribunals. It is noted that in the doctrine, legitimacy is directly associated with the execution of decisions made by an international court or arbitration, and is considered as one of the explanations for such execution along with coercion. It is noted that from a doctrinal point of view, legitimacy is divided into objective (normative) legitimacy and subjective, based on the perception of the norm or its decision by the addressees. For international courts, the source of their normative legitimacy will be documents that record states' consent to their jurisdiction. In turn, subjective legitimacy plays a very important role precisely in international justice, due to the fact that the effectiveness of international courts and tribunals largely depends on the willingness of the parties to the dispute to accept and implement their decisions. If states cease to consider this court or tribunal as a legitimate source of judicial power, this may lead to their refusal to enforce judicial decisions or even to withdraw from the jurisdiction of the court.

Keywords: international judicial institutions, issues of legitimacy, objective legitimacy, subjective legitimacy, norm of international law, judicial decision, international law.