Процессуальные средства обеспечения сохранности криптовалюты в ходе расследования уголовного дела (на примере биткоина). С. 110-114

DOI 10.25799/NI.2020.34.65.017

УДК 343.13 

Уголовно-процессуальное право 

Здесь представлены только метаданные статьи

Карлов, А.Л.

старший преподаватель кафедры уголовного процесса Сибирского юридического института МВД России Россия, Красноярск dys_karlov@mail.ru 

Галушин, П.В.

кандидат технических наук, доцент кафедры информационно-правовых дисциплин и специальной техники Сибирского юридического института МВД России Россия, Красноярск galushin@gmail.com

В данном исследовании авторы поставили цель определить наиболее приемлемые правовые механизмы обеспечения сохранности криптовалют в ходе расследования уголовного дела. Поставленная цель обусловила необходимость анализа в первую очередь технической стороны обращения и использования криптовалют, в результате чего выделены два типа использования криптовалют: зарегистрированные с участием криптобиржи и незарегистрированные. С учетом полученных данных был проведен анализ правовых средств обеспечения сохранности имущества в уголовном процессе, из которых выделены наиболее подходящие для применения в отношении указанных видов криптовалют. В результате авторы пришли к выводу, что правовые средства обеспечения сохранности криптовалют зависят от ее вида, однако на сегодняшний день реализовать меры, обеспечивающие сохранность криптовалют, крайне затруднительно.

Ключевые слова: криптовалюты, наложение ареста на имущество, вещественные доказательства.

Processive Means for Ensuring Cryptocurrency Security in the Course of Criminal Investigation (on the Example of Bitcoin)

Karlov A.L.

Senior Lecturer of Dept. of Criminal Procedure at  Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, Krasnoyarsk dys_karlov@mail.ru 

Galushin P.V.

Cand. of Technical Sciences, Assoc. Prof. of  Dept. of Computer Science Applications in  Legal Disciplines and Special Equipment at Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, Krasnoyarsk galushin@gmail.com

In preparing this work, the authors pursued the following goal: to determine the most acceptable legal mechanisms for ensuring the safety of cryptocurrencies during a criminal investigation. First of all, this goal necessitated an analysis of the technical side of the circulation and use of cryptocurrencies, as a result of which two kinds of cryptocurrency use (registered with and without the participation of the “exchange”) were identified. Further, taking into account the data obtained, an analysis of the legal means of ensuring the safety of property in the criminal process was carried out, from which the most suitable for use in relation to these types of cryptocurrency use were highlighted. As a result, the authors conclude that the legal means of ensuring the safety of cryptocurrencies depend on its type, however, today it is extremely difficult to implement measures to ensure the safety of cryptocurrencies.

Keywords:  cryptocurrencies, seizure of property, material evidence.