Процессуальный порядок применения предварительных обеспечительных мер в арбитражных судах. С. 54-57

EDN DLEIBV

УДК 347.9 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи  

Т.Т. Алиев,

доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского, арбитражного процесса  и правоохранительной деятельности ФГБОУ «Российская государственная академия интеллектуальной собственности», профессор кафедры  гражданско-правовых дисциплин АНО ВО «Университет мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского», Почетный адвокат России Россия, Москва tta70@mail.ru 

П.В. Калугин,

аспирант ФГБОУ «Российская государственная академия интеллектуальной собственности» Россия, Москва kalugin.petr95@yandex.ru 

Статья посвящена рассмотрению вопроса о предварительных обеспечительных мерах в арбитражном судопроизводстве. Обеспечительные меры являются одним из важнейших механизмов защиты нарушенных прав, и их применение при рассмотрении спора должно иметь достаточную обоснованность и доказанность.  Авторы исследуют основные принципы установления предварительных обеспечительных мер и законодательную регламентацию их применения. Отмечается, что необходимые мероприятия для установления судом предварительных обеспечительных мер связаны с особым процессуальным и правовым статусом обеспечительных мер.

Ключевые слова: обеспечительные меры, предварительные обеспечительные меры, арбитражное судопроизводство, арбитражные суды.

Исследование проведено в рамках выполнения НИР «Совершенствование судебной защиты интеллектуальных прав в Российской Федерации и ее гармонизация с аналогичными системами стран-участниц ЕАЭС» согласно Государственному заданию для ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности» (3-ГЗ-2023).

Procedural Procedure for Applying Preliminary Interim Measures in Arbitration Courts

Aliev T.T.,

Doct. in Law, Prof., Head of Dept. of Civil,  Arbitration and Law Enforcement Activities at Russian State Academy of Intellectual Property, Prof. of Dept. of Civil Law Disciplines at V.V. Zhirinovsky University  of World Civilizations,  Honorary Advocate of Russia Russia, Moscow tta70@mail.ru 

Kalugin P.V.,

Postgraduate Student at Russian State Academy of Intellectual Property Russia, Moscow kalugin.petr95@yandex.ru 

The article is devoted to the consideration of the issue of preliminary interim measures in arbitration proceedings. Interim measures are one of the most important mechanisms for protecting violated rights, and their use when considering a dispute must have sufficient justification and evidence. The authors explore the basic principles of establishing preliminary interim measures and the legislative regulation of their application. It is noted that the necessary measures for the court to establish preliminary interim measures are associated with the special procedural and legal status of interim measures.

Keywords: interim measures, preliminary interim measures, arbitration proceedings, arbitration courts.

The study was carried out as part of the research project “Improving the judicial protection of intellectual rights in the Russian Federation and its harmonization with similar systems of the EAEU member countries” in accordance with the State assignment for the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian State Academy of Intellectual Property” (3-GZ-2023).