DOI 10.25799/NI.2019.92.89.012
УДК 342.7
Государственно-правовые отношения
Здесь представлены только метаданные статьи.
Т.Е. Колосова,
ассистент кафедры гражданского права и процесса Юридического института им. М.М. Сперанского Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Россия, Владимир tat1892@yandex.ru
Анализируется риски, с которыми сталкивается государство в ходе реализации своей правозащитной функции. Под правозащитным риском автор предлагает понимать потенциальную опасность нарушения прав и свобод человека и гражданина в результате недостатков правового регулирования, действий (бездействия) субъектов правозащитной деятельности либо воздействия на правозащитную систему внешних факторов. Автор предлагает классификационную модель таких рисков, в рамках которой они подразделяется на объективные и субъективные, внутренние и внешние, правотворческие, правоприменительные и интерпретационные. К инструментам, которые способны минимизировать исследуемые риски, по мнению автора, следует отнести создание эффективной правозащитной экспертизы проектов нормативных правовых актов, а также выработку новых форм взаимодействия государства с формированиями гражданского общества в области защиты прав и свобод человека и гражданина.
Ключевые слова: права и свободы человека и гражданина, правовой риск, правозащитные риски, правозащитная функция государства, классификация, гражданское общество.
Risks Arising in Implementation of Human Rights Function of State
Tatiana E. Kolosova
Assistant of Dept. of Civil Law and Procedure at Speranskij Law Institute of Stoletov Vladimir State University Russia, Vladimir tat1892@yandex.ru
The article analyzes the risks faced by the state in the implementation of its human rights function. Under human rights risk, the author proposes to understand the potential risk of violation of the rights and freedoms of man and citizen as a result of shortcomings of legal regulation, actions (inaction) of the subjects of human rights activities, or the impact on the human rights system of external factors. The article describes the classification model of such risks, in which they are divided into objective and subjective; internal and external; law-making, law enforcement and interpretation. According to the author, the tools that can minimize the risks under study include the creation of an effective human rights expertise of draft legal acts, as well as the development of new forms of interaction between the state and civil society in the field of protection of human and civil rights and freedoms.
Keywords: human and civil rights and freedoms, human rights function of the state, legal risk, human rights risks, classification, civil society.