Роль председателя суда в решении задачи гражданского судопроизводства по своевременному рассмотрению дела. С. 113-117

DOI  10.25799/NI.2019.27.87.030

УДК 347.9 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи. 

Я.В. Зайчиков,

старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Юридического института им. М.М. Сперанского Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Россия, Владимир yaroslav_zaichikov@mail.ru 

Своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела — одна из важнейших задач гражданского судопроизводства на пути достижения конечной цели – защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Законом предусмотрена определенная система гарантий соблюдения данного принципа при отправлении правосудия по гражданским делам.  Немаловажную роль в решении этой задачи играют действия участников процессуальных отношений. Исследуя процессуальный статус председателя суда, автор отмечает, что его полномочия по ускорению процесса можно рассматривать как дискреционные, и приходит к выводу, что механизм по ускорению рассмотрения гражданского дела в суде нуждается в переосмыслении и доработке.

Ключевые слова: судопроизводство, гражданское судопроизводство, судебная защита, цель гражданского судопроизводства, задачи гражданского судопроизводства, своевременное рассмотрение гражданских дел, своевременность, председатель суда, дискреционные полномочия. 

To Question of  Chairman of Court role in Solving the Task of Civil Procedure for Timely Consideration of the Case

Yaroslav V. Zaichikov,

Senior Lecturer  of Dept. of Civil Law and Civil Procedure at  Speranskij Law Institute of Stoletov Vladimir State University Russia, Vladimir yaroslav_zaichikov@mail.ru 

The timely consideration and resolution of a civil case is one of the most important tasks of civil justice in the way of achieving the ultimate goal of protecting violated or disputed rights, freedoms and legitimate interests of citizens and organizations. The law provides for a certain system of guarantees of compliance with this criterion in the administration of justice in civil matters. An important role in solving this problem is played by the actions of the participants in the procedural relations. Exploring the procedural status of the chairman of the court, the author notes that his powers to speed up the process can be viewed as discretionary, and concludes that the mechanism for speeding up the consideration of a civil case in court needs to be rethought and refined.

Keywords: legal proceedings, civil proceedings, judicial protection, the purpose of civil proceedings, the tasks of civil proceedings, timely consideration of civil cases, timeliness, the chairman of the court, discretionary powers.