Статья

Системный подход и системная организация права как универсальные начала построения системы современного российского права (на примере теоретико-правового анализа института внесудебного разрешения споров). С. 13-18

В продолжение научной дискуссии, инициированной профессором А.Я. Рыженковым, в настоящей статье представлены результаты теоретико-правового исследования такого смешанного правового института, как внесудебное разрешение споров.

DOI 10.25799/NI.2023.17.56.002

УДК 340.12 

Приглашение к дискуссии

Здесь представлены только метаданные статьи 

 

Д.Е. Михель,

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» https://orcid.org/0000-0001-9116-5748 Россия, Краснодар michel-di@mail.ru

 

В продолжение научной дискуссии,  инициированной профессором А.Я. Рыженковым, в настоящей статье представлены результаты теоретико-правового исследования такого смешанного правового института, как внесудебное разрешение споров.  Анализ правовой природы внесудебного разрешения споров проведен на основе системной организации права  с учетом дуализма частного и публичного права и с целью определения места в отечественной системе права этого смешанного правового института.

Методологию исследования формируют логические (аналитический, индуктивный), системный и функциональный методы научного познания, которые позволили рассмотреть элементы, составляющие комплексный правовой институт внесудебного разрешения споров, а также концептуальные и методологические основания определения его места в российской системе права. 

Ключевые слова: внесудебное разрешение споров, процедуры внесудебного разрешения споров, система права, дуализм частного и публичного права, взаимопроникновение частноправовых и публично-правовых начал, смешанные правовые образования, комплексный правовой институт.

 

Systematic Approach and Systemic Organization of Law as Universal Principles for Building a System of Modern Russian Law (on the Example of a Theoretical and Legal Analysis of the Institution of Out-of-court Dispute Resolution)

 

Mikhel D.E.,

Cand. in Law, Assoc. Prof.  of Dept. of Theory and History of State and Law at Kuban State University https://orcid.org/0000-0001-9116-5748 Russia, Krasnodar michel-di@mail.ru

 

In continuation of the scientific discussion, indicated by Doctor of Law, prof. A. I. Ryzhenkov, this article presents the results of a theoretical and legal study of such a mixed legal institution as out-of-court dispute resolution. The analysis of the legal nature of out-of-court dispute resolution was carried out on the basis of a systemic organization of law, taking into account the dualism of private and public law and in order to determine the place of this mixed legal institution in the domestic system of law.

The research methodology is formed by logical (analytical, inductive), systemic and functional methods of scientific knowledge, which made it possible to consider the elements that make up the complex legal institution of out-of-court dispute resolution, as well as the conceptual and methodological grounds for determining its place in the Russian system of law.

Keywords: out-of-court dispute resolution, out-of-court dispute resolution procedures, system of law, dualism of private and public law, interpenetration of private and public law principles, mixed legal formations, complex legal institution.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье рассматриваются вопросы правого регулирования интеллектуальных прав в ЕАЭС. Определены современные условия и проблемные моменты в рассматриваемой области. Сформулирован вывод о том, что правовая база ЕАЭС должна предусматривать ряд гармонизированных правил и инструментов, облегчающих трансграничное правоприменение в вопросах охраны интеллектуальных прав
Добавлено: 01.02.2024
Несмотря на продолжительную историю доктринального использования словосочетания «комплексная отрасль права» в качестве научного термина и неоднократно предпринимавшиеся попытки обоснования большой теоретической значимости одноименного понятия в учении о системе права
Добавлено: 01.02.2024
Статья посвящена отраслевому делению права. Отмечается, что из числа факторов, определяющих деление права на отрасли, первенствующее значение следует отвести социальным функциям
Добавлено: 28.12.2023
В статье показано, что при построении системы права ценностное сознание наиболее ярко «включается» в двух основных моментах: во-первых, при создании кодифицированных актов; во-вторых, при доктринальном признании новых отраслей права
Добавлено: 28.12.2023
Статья посвящена роли источников права в формировании отраслевого деления системы права. Отмечается, что предмет, метод и принципы правового регулирования не могут состояться как основа отрасли права без интенсивной правотворческой практики
Добавлено: 03.12.2023