Статья

Смертная казнь: мультидисциплинарное осмысление проблемы эффективности применения. С. 30-34 [1]

Рассматриваются общественные отношения, складывающиеся по подводу правового регулирования и криминологического обоснования реального применения высшей меры наказания.

DOI  10.25799/NI.2020.83.21.001

УДК 342.7:343.25 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи. 

 

Н.Н. Анисимов,

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Гражданско-правовое обеспечение национальной безопасности» ФГБОУ ВО «МИРЭА — Российский технологический университет» Россия, Москва nikolaj.anisimov.75@mail.ru

 

Рассматриваются общественные отношения, складывающиеся по подводу правового регулирования и криминологического обоснования реального применения высшей меры наказания. В условиях действия в Российской Федерации моратория на применение смертной казни, постепенного сокращения числа государств, законодательно признающих смертную казнь, отказывающихся от ее реального применения постоянно возникают общественно- политические дискуссии,  основанные на требованиях восстановления социальной справедливости и доказательствах криминологической действенности смертной казни. Основной целью работы является комплексное исследование проблематики возможности возврата к реальному применению смертной казни, социально- юридическому обоснованию такой возможности через анализ научных аргументов. Автор обосновывает недопустимость радикализации действующего законодательства и общества в вопросах применения смертной казни и необходимость обнаружения конституционного баланса социальных интересов по данному вопросу. Существует принципиальная возможность легальной эффективной борьбы с преступностью без применения высшей меры наказания; эффективность смертной казни, ее криминологическая коррелированность с преступностью крайне сомнительны.

 

Ключевые слова: право на жизнь, смертная казнь, государственное принуждение, уголовное наказание, меры административного принуждения, профилактика преступности, цели наказания, смертная казнь в зарубежных странах.

 

Материалы научного форума «Право. Безопасность. Цифровая среда», проведенного кафедрой «Гражданско-правовое обеспечение национальной безопасности» Института комплексной безопасности и специального приборостроения  МИРЭА — Российский технологический университет (27.01.2020—25.02.2020).

 

 

The Death Penalty: a Multidisciplinary Understanding of the Problem of Application Effectiveness

 

Nikolai N. Anisimov,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Civil and Legal Support of National Security at MIREA — Russian Technological University of Higher Education Russia, Moscow nikolaj.anisimov.75@mail.ru

 

The author examines the social relations taking shape in the legal regulation and criminological substantiation of the real application of capital punishment. In the context of the moratorium on the use of the death penalty in the Russian Federation, a gradual reduction in the number of states that legally recognize the death penalty, refusing to use it, socio-political discussions constantly arise based on the requirements of restoring social justice and evidence of the criminological effectiveness of the death penalty. The main goal of the work is a comprehensive study of the problems of the possibility of a return to the real use of the death penalty, the social and legal substantiation of such a possibility through the analysis of scientific arguments. The author substantiates the inadmissibility of the radicalization of existing legislation and society in the application of the death penalty and the need to find a constitutional balance of social interests on this issue. There is a fundamental possibility of a legal effective fight against crime without capital punishment; the effectiveness of the death penalty, its criminological correlation with crime are extremely doubtful.

 

Keywords: right to life, capital punishment, state coercion, criminal punishment, administrative coercive measures, crime prevention, purpose of punishment, capital punishment in foreign countries.

 

Materials of the scientific forum “Law. Safety. Digital Environment ”held by the Department of Civil Law Support of National Security of the Institute for Integrated Security and Special Instrument Engineering MIREA - Russian Technological University (01.27.2020—02.25.2020).

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье анализируется Федеральный закон «О пробации в Российской Федерации». Пробация рассматривается в качестве механизма альтернативного уголовного наказания. Отмечаются недостатки и преимущества системы пробации и ее воздействие на уголовное правосудие
Добавлено: 06.10.2024
На основе комплексного анализа судебной практики и научной литературы в статье рассмотрена взаимосвязь учета личности виновного при назначении наказания и практической реализации принципа индивидуализации
Добавлено: 12.11.2023
Цель исследования: на основе анализа советских и современных источников российской научной литературы и законодательства проанализировать точки зрения ученых относительно целей наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве
Добавлено: 12.11.2023
При рассмотрении аргументов «за» и «против» смертной казни проанализированы мнения ученых — сторонников и противников этого вида уголовного наказания.
Добавлено: 07.10.2023
В статье рассматривается дискуссионный вопрос о реализации «права на смерть» как формы реализации права на жизнь, раскрываются понятие и сущность эвтаназии и самоубийства, проводится сравнительно- правовой анализ законодательства Российской Федерации и зарубежных стран в данной сфере.
Добавлено: 06.07.2022