DOI 10.25799/NI.2025.99.69.001

EDN YGGPRD

УДК 342.56:342.7 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи 

Д.И. Дедов,

профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, судья Европейского суда по правам человека (2013—2022 гг.) Россия, Москва dmitrydedov939@gmail.com 

В статье автор делится своими наблюдениями за противоречивостью позиций высших национальных и международных судов и падением качества принимаемых ими решений, что позволяет сделать вывод об угрозах верховенству права. Такие отступления от правил юриспруденции можно увидеть в сфере формирования и изменения правовых позиций по вопросам применения срока давности, признания субъективных прав на аборт, формирования международных обычаев применительно к юрисдикции государства. Совокупность всех правовых признаков позволяет сделать вывод о том, что игнорирование сложившихся элементов правовых систем происходит из-за недостаточно полной передачи накопленных знаний и опыта между поколениями или даже в силу отрицания такого опыта и знаний в результате трансформации цивилизационного характера.

Ключевые слова: дискреция; широта усмотрения; система права; судебная власть.

Current Trends in the Rule of Law

Dedov D.I.,

Doct. in Law,  Prof. of Dept. of Constitutional and Municipal Law, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University, Judge of the European Court of Human Rights (2013-2022) Russia, Moscow dmitrydedov939@gmail.com 

In the article, the author shares his observations on the contradictory positions of the highest national and international courts and the decline in the quality of their decisions, which allows us to conclude that the rule of law is threatened. Such deviations from the rules of jurisprudence can be seen in the sphere of formation and change of legal positions on the application of the statute of limitations, recognition of subjective rights to abortion, formation of international customs applicable to the jurisdiction of the state. The totality of all legal features allows us to conclude that ignoring the established elements of legal systems occurs due to insufficiently complete transfer of accumulated knowledge and experience between generations or even due to the denial of such experience and knowledge as a result of the transformation of a civilizational nature.

Keywords: discretion; breadth of discretion; legal system; judicial power.