Статья

Соотношение добросовестного поведения и справедливого судебного решения в гражданском судопроизводстве. С. 56-61

Исследование посвящено определению соотношения добросовестного поведения и справедливого судебного решения в гражданском судопроизводстве.

DOI  10.25799/NI.2020.38.32.020

УДК 347.9 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи 

 

Т.В. Соловьева,

доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии Россия, Саратов s80tv@mail.ru 

Исследование посвящено определению соотношения добросовестного поведения и справедливого судебного решения в гражданском судопроизводстве. Понятия «добросовестность» и «справедливость» являются изначально нравственными принципами, но в последнее время привлекают внимание законодателя, судебных органов и ученых. Это связано с тем, что правосудие имеет цель защиты прав и интересов субъектов правоотношений и восстановления социальной справедливости. Справедливое судебное решение является результатом добросовестного поведения как участников гражданского судопроизводства, так и суда. Автор приходит к выводу о необходимости законодательного закрепления принципа добросовестности, а также последствий его нарушения. Определено, что термин «справедливое» должен применятся к судебному решению. Установлена безусловная взаимосвязь добросовестного поведения и справедливого судебного решения.

Ключевые слова: гражданское судопроизводство, суд, добросовестность, справедливость, судебное решение, принцип.

 

The Ratio of Conscientious Behavior and Fair Judgment in Civil Proceedings

 

Solovyeva T.V.,

Doct. in Law, Prof. of Dept. of Civil Procedure at Saratov State Law Academy Russia, Saratov s80tv@mail.ru 

This research is devoted to determining the ratio of conscientious behavior and fair judgment in civil proceedings. The concepts of «integrity» and «justice» are originally moral principles, but have recently attracted the attention of legislators, judicial authorities and scientists. This is due to the fact that justice is aimed at protecting the rights and interests of stakeholders and restoring social justice. A fair court decision is the result of the good faith conduct of both participants in civil proceedings and the court. The author comes to the conclusion that it is necessary to legislate the principle of good faith, as well as the consequences of its violation. It is determined that the term «fair» should be applied to a court decision. There is an unconditional relationship between good behavior and a fair court decision.

Keywords: civil proceedings, court, good faith, justice, judgment, principle.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье исследуется дискуссионный в теории и судебной практике вопрос о целях допроса в судебном следствии эксперта, давшего заключение в досудебном производстве
Добавлено: 03.11.2024
В статье рассматриваются некоторые аспекты обеспечения правового положения осужденных, подозреваемых и обвиняемых, отбывающих наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы
Добавлено: 03.11.2024
В статье рассматриваются отдельные особенности участия прокурора как формы защиты прав группы лиц в судебных разбирательствах по законодательству и в правоприменительной практике стран общего права
Добавлено: 03.11.2024
В статье рассматривается проблема совершенствования судебного механизма защиты публичных прав и свобод человека и гражданина. Прослеживается история становления института защиты публичных прав граждан
Добавлено: 03.11.2024
Статья посвящена вопросу законодательных изменений в регламентирование исполнения обязанности по уплате налогов под влиянием цифровизации налоговых правоотношений.
Добавлено: 03.11.2024