Специфика полномочий арбитражного суда кассационной инстанции. С. 71-78

DOI  10.25799/NI.2021.64.42.013

УДК 347.9 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи

В.П. Быков,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования  экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке Россия, Москва bykova_gn@mail.ru 

Е.В. Черникова,

доктор юридических наук, кандидат экономических наук, профессор, зав. кафедрой правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке, арбитр Арбитражного центра при РСПП Россия, Москва ev.chernikova@migsu.ru 

И.В. Маркелова,

помощник судьи Арбитражного суда Московского округа Россия, Москва imarkelovav@gmail.com 

Представленная вниманию читателя статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования в сфере арбитражного судопроизводства. В статье исследуется вопрос о полномочиях арбитражного суда кассационной инстанции при рассмотрении жалоб на принятые судом первой и апелляционной инстанций судебные акты. Авторами сделан серьезный анализ оснований, по которым кассационные суды отменяют (изменяют) судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанций или направляют их на новое рассмотрение в эти суды.

Ключевые слова: арбитражный суд кассационной инстанции; кассационная жалоба; пределы рассмотрения дела арбитражным кассационным судом; полномочия арбитражного суда округа; проверка кассационным судом законности и обоснованности обжалованных судебных актов; основания для отмены судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций.

Specificity of Powers of Arbitration Court of  Cassation Instance

Bykov V.P.,

Cand. in Economics, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge Russia, Moscow bykova_gn@mail.ru 

Chernikova E.V.,

Doct. in Law, Cand. in Economics, Prof.,  Head of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge, Arbitrator of Arbitration Center at  RUIE Russia, Moscow ev.chernikova@migsu.ru 

Markelova I.V.,

Assistant Judge of Arbitration Court of Moscow District Russia, Moscow imarkelovav@gmail.com 

The article presented to the attention of the reader continues the cycle of copyrighted materials on various aspects of legal regulation in the field of arbitration proceedings. The article examines the issue of the powers of the arbitration court of the cassation instance when considering complaints against the judicial acts adopted by the court of first and appeal instances. The authors have made a serious analysis of the grounds on which the cassation courts cancel (change) judicial acts adopted by the courts of first and appellate instances or send them for new consideration to these courts.

Keywords: arbitration court of the cassation instance; appeal; the limits of the consideration of the case by the arbitration court of cassation; the powers of the arbitral tribunal of the circuit; verification by the cassation court of the legality and validity of the appealed judicial acts; grounds for canceling judicial acts adopted by the courts of first instance and appeal.