Сравнительно-правовой анализ института неустойки в законодательстве Российской Федерации и Китайской Народной Республики. С. 117-124

DOI 10.25799/NI.2023.13.61.024

УДК 347.447.86(470+510) 

Сравнительное правоведение

В.В. Куликов,

аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) Россия, Москва vsevolod.kulikov2010@yandex.ru

Статья посвящена сравнительно-правовому анализу института неустойки в правопорядках Российской  Федерации и Китайской Народной Республики. Рассматриваются вопросы, связанные с правовой природой неустойки, соотношением неустойки и исполнения обязательства в натуре, снижением размера неустойки. Анализируется само понятие неустойки как способа обеспечения надлежащего исполнения обязательства. Поднимается дискуссионный вопрос о целесообразности (нецелесообразности) заимствования отдельных положений о неустойке из законодательства КНР и их применения в гражданском законодательстве России.

Ключевые слова: неустойка, заранее оцененные убытки, правовая природа неустойки, обеспечение исполнения обязательства, убытки, правовая природа неустойки, ГК РФ, ГК КНР.

Comparative Legal Analysis of the Institute of Forfeit in the Legislation of the Russian Federation and the People's Republic of China

Kulikov V.V.,

Postgraduate Student of Dept. of Civil and Business Law at All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia) Russia, Moscow vsevolod.kulikov2010@yandex.ru

This article is devoted to a comparative legal analysis of the institute of forfeit in the legal order of the Russian Federation and the People's Republic of China. Issues related to the legal nature of the forfeit, the ratio of the forfeit and the fulfillment of the obligation in kind, and the reduction in the size of the forfeit are considered. The very concept of a penalty is analyzed as a way to ensure the proper fulfillment of an obligation. A debatable question is raised about the expediency (inexpediency) of borrowing certain provisions on the penalty from the legislation of the PRC and their application in the civil legislation of Russia.

Keywords: liquidated damages, liquidated damages, the legal nature of liquidated damages, enforcement, damages, the legal nature of liquidated damages, Russian Civil Code, PRC Civil Code.