Статус субъектов административной юрисдикции в финансовой сфере. С. 17-24

DOI 10.25799/NI.2021.61.11.003

УДК 342.9:347.73 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи 

А.В. Куракин,

доктор юридических наук, профессор Департамента международного и публичного права Финансового университета при Правительстве РФ, профессор Россия, Москва kurakinaleksey@gmail.com 

Д.В. Карпухин,

кандидат исторических наук, доцент Департамента международного и публичного права Финансового университета при Правительстве РФ, доцент Россия, Москва dimak7571@mail.ru

На протяжении нескольких десятилетий в науке административного права продолжаются дискуссии об одной из краеугольных научных дефиниций — «административный процесс». Одной из дискуссионных точек полемики по содержанию административного процесса является вопрос о содержании составляющих его компонентов, в частности, административной юрисдикции. В научном сообществе не сложилось единого понимания сущности данной категории. В частности, в настоящее время наблюдается оживленный научный дискурс о содержании дефиниции «субъект административной юрисдикции». Авторы предлагают собственный концептуальный подход к решению данной проблемы, основанный на введении в науку административного права и административного процесса дефиниции «публично-правовой регулятор».

Ключевые слова: компетенция, функция, полномочие, федеральные органы исполнительной власти, правовой спор, юридический конфликт, субъект административной юрисдикции, публично-правовой регулятор, административно-юрисдикционные полномочия, административная ответственность, административные наказания.

Status of Subjects of Administrative Jurisdiction in the Financial Sphere

Kurakin A.V.,

Doct. in Law, Prof., Prof. of Dept. of Dept. of International and Public Law at Financial University under the Government of Russian Federation Russia, Moscow kurakinaleksey@gmail.com 

Karpukhin D.V.,

Cand. in History, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of International and Public Law at Financial University under the Government of Russian Federation Russia, Moscow dimak7571@mail.ru

For several decades, the science of administrative law continues to discuss one of the key scientific definitions — "administrative process". One of the points of discussion on the content of the administrative process is the question of the content of its components, in particular, administrative jurisdiction. The scientific community has not developed a common understanding of the essence of this category. In particular, there is currently a lively scientific discourse about the content of the definition of "subject of administrative jurisdiction". The authors propose their own conceptual approach to solving this problem, based on the introduction of the definition of "public law regulator" to the science of administrative law and the administrative process.

Keywords: competence, function, authority, Federal Executive authorities, legal dispute, legal conflict, subject of administrative jurisdiction, public law regulator, administrative and jurisdictional powers, administrative responsibility, administrative penalties.