Статья

Судебная практика рассмотрения споров по оспариванию подозрительных сделок граждан. С. 98-107

Представленная вниманию читателя статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования в сфере арбитражного судопроизводства.

DOI  10.25799/NI.2023.91.89.017

УДК 347.9 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

 

В.П. Быков,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования  экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке Россия, Москва bykova_gn@mail.ru 

Е.В. Черникова,

доктор юридических наук, кандидат экономических наук, профессор, зав. кафедрой правового регулирования  экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке, арбитр Арбитражного центра при РСПП Россия, Москва ev.chernikova@migsu.ru

И.В. Звездова,

помощник судьи Арбитражного суда Московского округа Россия, Москва imarkelovav@gmail.com

 

Представленная вниманию читателя статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования в сфере арбитражного судопроизводства. В статье освещаются вопросы, возникающие при рассмотрении арбитражными судами споров по оспариванию сделок граждан на основании статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). На основе исследованной арбитражной практики авторы анализируют ошибки, допускаемые при признании недействительными подозрительных сделок, совершаемых гражданами.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), гражданин, должник, финансовый управляющий, недействительные сделки, подозрительные сделки, неравноценное встречное исполнение обязательств, вред имущественным правам кредиторов, злоупотребление правом, нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.

 

Judicial Practice of Resolving Disputes to Challenge Suspicious Transactions of Citizens

 

Bykov V.P.,

Cand. in Economics, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge Russia, Moscow bykova_gn@mail.ru 

Chernikova E.V.,

Doct. in Law, Cand. in Economics, Prof., Head of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge, Arbitrator of Arbitration Center at  RUIE Russia, Moscow ev.chernikova@migsu.ru 

Zvezdova I.V.,

Assistant Judge of Arbitration Court of Moscow District Russia, Moscow imarkelovav@gmail.com

 

The article presented to the attention of the reader continues the cycle of author's materials on various aspects of legal regulation in the field of arbitration proceedings. The article highlights the issues that arise when considering disputes by arbitration courts to challenge transactions of citizens on the basis of Article 61.2 of the Federal Law “On Insolvency (Bankruptcy). On the basis of the studied arbitration practice, the authors analyze the mistakes made when invalidating suspicious transactions made by citizens.

Keywords: insolvency (bankruptcy), citizen, debtor, financial manager, invalid transactions, suspicious transactions, unequal reciprocal performance of obligations, damage to the property rights of creditors, abuse of the right, violation of the rights and legitimate interests of the debtor's creditors.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Распространенное, но не урегулированное законодательством применение арбитражными судами понятия «экономическая целесообразность», способное предрешить результат спора, обусловило актуальность исследования
Добавлено: 01.12.2024
Представленная вниманию читателей статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования в сфере арбитражного судопроизводства
Добавлено: 03.11.2024
В статье рассматривается институт субсидиарной ответственности и особенности его применения в процедурах банкротства. Автор рассуждает о природе этого древнего вида гражданско-правовой ответственности, дает анализ дискурса по вопросу определения субсидиарной ответственности в современной научной российской теории
Добавлено: 06.10.2024
В статье анализируется актуальные проблемы взаимодействия органов внутренних дел на районном и региональном уровне в сфере миграции
Добавлено: 06.10.2024
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью развития и совершенствования деятельности правозащитных организаций по защите прав граждан в сфере получения услуг в микрофинансовых организациях в Российской Федерации.
Добавлено: 31.08.2024