Теоретические аспекты обеспечения права индивида и социальной общности на этнокультурные различия. С. 22-26

 DOI 10.25799/NI.2021.60.18.004

УДК 342.7:342.41

Государственно-правовые отношения

 Здесь представлены только метаданные статьи

М.Б. Напсо,

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказской государственной академии Россия, Черкесск napso.maryana@mail.ru

В статье рассматривается вопрос об определении эффективных механизмов обеспечения права индивида и права этнической общности на этнокультурные различия. Актуальность проблематики обусловлена в первую очередь низким уровнем правовых и социальных гарантий реализации индивидуальных и коллективных прав, связанных с этнокультурной принадлежностью. Для преодоления крайне фрагментарного правового обеспечения в этой сфере автор предпринимает попытку определить наиболее важные подходы в решении проблемы. Признавая важность при решении проблемы идентификации и самоидентификации обеспечения равенства (исключения дискриминации) и свободы волеизъявления посредством реализации универсальных прав человека и общегражданских прав, автор замечает, что этого инструментария недостаточно в особенности для сохранения и развития социокультурной несхожести. С этой точки зрения наибольшим ценностным потенциалом, по мнению автора, обладает коллективное право на самобытность. Главный вывод автора заключается в том, что право на равенство всех индивидов и народов между собой должно быть дополнено правом на неравенство, правом быть и оставаться иным.

Ключевые слова: самобытность, идентичность, этнокультурные различия, этническая самоидентификация, право на различия, универсальные права человека, права народов, права меньшинств, равенство, неравенство, дискриминация.

Theoretical Aspects of Maintenance of the Right of the Individual and Social Generality on Ethnocultural Distinctions

Napso M.B.,

Doct. in Law, Assoc. Prof., Prof. of Dept. of Civil Law Disciplines at North Caucasus State Academy Russia, Cherkessk napso.maryana@mail.ru 

In article the question on definition of effective mechanisms of maintenance of the right of the individual and the right of an ethnic generality to ethnocultural distinctions is considered. The problematics urgency is caused first of all by low level of legal and social guarantees of realisation of the individual and collective rights connected with an ethnocultural accessory. For overcoming of the fragmentariest legal maintenance in this sphere the author makes an attempt to define the most important approaches in a solution of a problem. Recognizing the importance in solving the problem of identification and self-identification of ensuring equality (exclusion of discrimination) and freedom of expression through the implementation of universal human rights and civil rights, the author notes that this toolkit is not enough, especially for the preservation and development of socio-cultural dissimilarity. From this point of view in the greatest valuable potential, according to the author, the collective right to originality possesses. The main conclusion of the author consists that the right to equality of all individuals and the people should be among themselves added by the right to an inequality, the right to be and remain other.

Keywords: originality, identity, ethnocultural distinctions, ethnic self-identification, the right to distinctions, universal human rights, the rights of the people, the rights of minority, equality, an inequality, discrimination.