Толкование конституции как способ развития содержания ее норм: сравнительное исследование опыта Российской Федерации и зарубежных государств. С. 101-109

DOI 10.25799/NI.2024.98.57.020

EDN FTFMYE

УДК 342.4:340.5 

Сравнительное правоведение

Здесь представлены только метаданные статьи

В.А. Смирнов,

соискатель Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Москва smirnov-ranepa@mail.ru

Целью работы является сравнительно-правовое исследование проблем толкования конституции, в том числе для обеспечения развития содержания конституционных норм, их адаптации для регулирования новых общественных отношений, гармонизации их смысла с изменившимися конституционно-значимыми социальными ценностями. Выявлены уровни толкования  конституционных норм; установлено, что судебный орган конституционного контроля не является единственным его субъектом, его интерпретация конституционных норм финализирует развитие их содержания в общественной практике и в деятельности органов публичной власти. Исследованы методы толкования конституционных норм, выявлено их влияние на результат эволютивного конституционно-судебного толкования. Установлено, что с материальной точки зрения результатом толкования является разъяснение конституционной нормы, не только уточняющее ее смысл, но и изменяющее ее содержание применительно к новым социально-политическим условиям; выявлены функциональные и материальные пределы толкования конституции.

Ключевые слова: толкование конституции, методы толкования конституции, разъяснение смысла и содержания конституционных норм, пределы толкования конституции.

Interpretation of the Constitution as a Way of Developing the Content of its Norms: a Comparative Study of the Experience of the Russian Federation and Foreign States

Smirnov V.A.,

Applicant at Institute of Law and National Security of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Moscow smirnov-ranepa@mail.ru 

The aim of the study is a comparative legal study of the problems of constitutional interpretation, including for ensuring the development of the content of constitutional norms, their adaptation to regulate new social relations, harmonization of their meaning with the changed constitutionally significant social values. The levels of interpretation of constitutional norms are identified, it is established that the judicial body of constitutional review is not its only subject, its interpretation of constitutional norms finalizes the development of their content in social practice and in the activities of public authorities. The methods of interpretation of constitutional norms are studied, their influence on the result of evolutive constitutional and judicial interpretation is revealed. It is established that from a material point of view, the result of interpretation is an explanation of the constitutional norm, not only clarifying its meaning, but also changing its content in relation to new socio-political conditions; functional and material limits revealed of interpretation of the constitution.

Keywords: interpretation of the constitution, methods of interpreting the constitution, explanation of the meaning and content of constitutional norms, limits of interpretation of the constitution.