Уголовная ответственность за преступления в сфере банкротства. С. 69-74

DOI  10.25799/NI.2023.74.58.012

УДК 347.736:343.535 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи 

С.А. Кочкалов,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин  факультета современного права АНО ВО «Университет мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского», Управляющий партнер Юридической фирмы «Бизнес-Советник», руководитель партнерства арбитражных управляющих города Москва Россия, Москва kochkalov@biznes-sovetnik.com 

Р.А. Романова,

помощник арбитражного управляющего ООО Юридическая фирма «Бизнес-Советник», город Саратов Россия, Саратов rromanovabs@mail.ru

Целью  исследования являются теория и практика применения состава преступных деяний, установленных статьями 195, 196, 197 Уголовного кодекса РФ по отношению к неправомерным действиям лиц в процедурах несостоятельности (банкротства). Изучению подлежат общие положения статей уголовного законодательства о неправомерных действиях при банкротстве, о преднамеренном и фиктивном банкротстве. В качестве примеров из собственной правоприменительной практики рассматриваются ситуации в процедурах банкротства как юридических, так и физических лиц, подпадающие под состав преступных деяний, установленных исследуемыми статьями.  На основании метода сравнительного анализа сопоставляются замысел законодателя, изложенный в действующих правовых нормах уголовного законодательства, и практическое применение таких норм в реалиях сегодняшнего дня. Авторы отмечают  изменения законодательства в сторону ужесточения уголовной ответственности в сфере банкротства для контролирующих должника лиц. В результате исследования авторы делают вывод, что рассматриваемые уголовно-правовые нормы носят некорректный характер и требуют разграничения критериев деяний уголовного характера во избежание схожести со смежными составами преступлений.

Ключевые слова: банкротство, арбитражный управляющий, фиктивное банкротство, преднамеренное банкротство, неправомерные действия при банкротстве.

Criminal Liability for Crimes in the Field of Bankruptcy

Kochkalov S.A.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept.  of Civil Law Disciplines at V.V. Zhirinovsky University of World Civilizations, Managing Partner of the Law Firm "Business Advisor", Head of the Partnership of Arbitrators Moscow city Russia, Moscow kochkalov@biznes-sovetnik.com 

Romanova R.A.,

Assistant to the Arbitration Manager LLC Law firm “Business Advisor” Saratov City Russia, Saratov rromanovabs@mail.ru

The aim of the study is the theory and practice of applying the composition of criminal acts established by articles 195, 196, 197 of the Criminal Code of the Russian Federation in relation to the illegal actions of persons in insolvency (bankruptcy) procedures. The general provisions of the articles of criminal law on illegal actions in bankruptcy, on deliberate and fictitious bankruptcy are subject to study. As examples from our own law enforcement practice, we consider situations in bankruptcy procedures of both legal entities and individuals that fall under the composition of criminal acts established by the articles under study. Based on the method of comparative analysis, the intention of the legislator, set out in the current legal norms of criminal law, and the practical application of such norms in today's realities are compared. The authors note changes in legislation in the direction of toughening criminal liability in the field of bankruptcy for persons controlling the debtor. As a result of the study, the authors conclude that the criminal law norms under consideration are incorrect in nature and require a distinction between the criteria for criminal acts in order to avoid similarities with related offenses.

Keywords: bankruptcy, arbitration manager, fictitious bankruptcy, intentional bankruptcy, illegal actions in bankruptcy.