Статья

Характер причиняемого преступлением вреда и освобождение от уголовной ответственности. С. 96-101

В статье рассмотрен вопрос о возможности освобождения от уголовной ответственности на основании статей 76, 76.2 Уголовного кодекса РФ в зависимости от объекта посягательства и, соответственно, от характера причиненного виновным вреда.

DOI  10.25799/NI.2022.43.18.027
УДК 343.9

Уголовное право и криминология

Здесь представлены только метаданные статьи


В.Н. Винокуров,
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России Россия, Красноярск
VinokurSiblaw@mail.ru

А.В. Агафонов,
кандидат юридических наук,  доцент кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России Россия, Красноярск
aleksandravagafonov.@yandex.ru

В статье рассмотрен вопрос о возможности освобождения от уголовной ответственности на основании статей 76, 76.2 Уголовного кодекса РФ в зависимости от объекта посягательства и, соответственно,  от характера причиненного виновным вреда.
Освобождение от уголовной ответственности на основании статей 76 и 76.2 УК РФ допустимо при причинении вреда исключительно жизни, здоровью, чести, достоинству и имуществу конкретного субъекта.
Освобождение от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ возможно при причинении имущественного ущерба государству, а также экологии, поскольку этот вред может быть возмещен.
Недопустимо освобождение от уголовной ответственности при посягательстве на лиц, осуществляющих правосудие или управленческую деятельность, поскольку виновный причиняет вред отношениям в сфере правосудия и управления, который загладить невозможно, а также при совершении умышленных преступлений против общественного порядка и общественной безопасности, так как виновный причиняет вред не только потерпевшему, но и многим лицам.

Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности, возмещение ущерба, заглаживание вреда, объект преступления.



The Nature of the Crime of Harm and Exemption from Criminal Liability

Vinokurov V.N.,
Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Criminal Law and Criminology at Siberian Law Institute of Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, Krasnoiarsk
VinokurSiblaw@mail.ru

Agafonov A.V.,
Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Criminal Law and Criminology at Siberian Law Institute of Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, Krasnoiarsk
aleksandravagafonov.@ yandex.ru

The article describes the possibility of exemption from criminal liability on the basis of Article 76, 76.2 of the Criminal Code, depending on the object of encroachment and, accordingly, depending on the nature of harm caused by guilty.
Exemption from criminal liability in connection on the basis of Article 76 and 76.2 of the Criminal Code of the Russian Federation is permissible when harmful to life, health, honor, advantages and property of a particular entity.
Exemption from criminal liability on the basis of Article 76.2 of the Criminal Code of the Russian Federation is possible in causing property damage and state, as well as ecology, since this harm can be reimbursed.
Not allowed exemption from criminal liability with encroachment on persons who carry out justice or management activities, since the guilty causes harm in the field of justice and management, which is impossible to block, as well as when performing deliberate crimes against public order and public security, as the guilty causes harm Not only the victim, but also to many persons.

Keywords: exemption from criminal liability, damage to the discount harm, the object of the crime.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье обосновывается, что на стадии возбуждения уголовного дела объем криминалистически значимой информации ограничен, достигнутое следователем (дознавателем) знание об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, часто является не достоверным, а лишь вероятным
Добавлено: 06.10.2024
В статье обосновывается, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении проверяемого лица близко по значению и последствиям решению о прекращении дела и преследования, принимаемому в ходе предварительного расследования в отношении обвиняемого (подозреваемого)
Добавлено: 02.08.2024
В статье анализируются правовая природа и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба. Автором изучена складывающаяся следственная практика по прекращению уголовного дела или уголовного преследования по п. 7 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
Добавлено: 28.12.2023
Статья посвящена рассмотрению проблемы определения объектов преступления, предусмотренного статьей 242 Уголовного кодекса РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»
Добавлено: 28.12.2023
Сопоставление положений статей 171 и 172 Уголовного кодекса РФ показывает, что они соотносятся как целое и часть, в силу чего актуальным представляется выявление оснований, на которых должно проводиться разграничение квалификации деяний
Добавлено: 03.12.2023