Эволюция метода гражданско-правового регулирования в России. С. 7-14

DOI  10.25799/NI.2022.70.36.001
УДК 340.12
ББК 67.404

Приглашение к дискуссии

Здесь представлены только метаданные статьи



А.Я. Рыженков,
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса Калмыцкого государственного университета Россия, Элиста 4077778@list.ru

Статья посвящена методу гражданско-правового регулирования. Отмечается, что анализ действующего гражданского законодательства, включая серию изменений, которые оно претерпело с 2008 года по настоящее время, позволяет выдвинуть следующую общую гипотезу: гражданско-правовое регулирование переходит от метода диспозитивности к новому методу, который можно условно именовать континуально-комбинаторным. Первая особенность нового способа регулирования заключается в том, что он не конкретизирует содержание прав и обязанностей субъектов, что приводит к неопределенности в их понимании. Размываются традиционные модели правового воздействия в виде обязываний, дозволений и запретов, уступая место общим описательным конструкциям, порождающим эффект континуальности. Вторая особенность: гражданское право не имеет уже ярко выраженной собственной парадигмы воздействия на общественные отношения, а востребует скорее универсальные приемы регулирования, свойственные всем отраслям права, а именно комбинаторный принцип построения правовых норм, где элементы публичного и частного права, императивного и диспозитивного начал соседствуют друг с другом, исходя из прагматических потребностей.

Ключевые слова: метод, регулирование, императивность, диспозитивность, континуальность, комбинаторность.

Evolution of the Method of Civil Law Regulation in Russia

Ryzhenkov A.Ia.,
Doct. in Law, Prof., Prof. of Dept. of Civil Law and Procedure at Kalmyk State University Russia, Elista 4077778@list.ru

The article is devoted to the method of civil law regulation. It is noted that the analysis of the current civil legislation, including a series of changes that it underwent from 2008 until now, allows us to put forward the following general hypothesis: civil law regulation is moving from the method of dispositivity to a new method, which can be conditionally called continuum-combinatorial. First peculiarity of the new method of regulation is that it does not specify the content of the rights and obligations of subjects, which leads to uncertainty in their understanding. Traditional models of legal influence in the form of obligations, permits and prohibitions are being eroded, giving way to general descriptive constructions that generate the effect of continuity. Second peculiarity - civil law no longer has a pronounced paradigm of its own impact on public relations, but rather requires universal methods of regulation that are characteristic of all branches of law, namely, the combinatorial principle of building legal norms, where elements of public and private law, imperative and dispositive principles coexist with each other based on pragmatic needs.

Keywords: method, regulation, imperative, dispositivity, continuality, combinatoricity.