Электроника на службе демократии (цифровые технологии в избирательном процессе). С. 30-35.

DOI 10.25799/NI.2019.77.54.010 УДК 342.8

Государственно-правовые отношения

Е.А. Галий,

кандидат экономических наук, доцент,  зав. кафедрой государственного и муниципального управления Московского областного филиала Российской академии народного хозяйства  и государственной службы при Президенте РФ Россия, Красногорск galiyelena@mail.ru

М.Г. Гайдышева,

кандидат юридических наук, декан факультета государственного управления и права Московского областного филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Красногорск gaydysheva-mg@ranera.ru

Д.В. Ильяков,

кандидат юридических наук, доцент факультета государственного управления и права  Московского областного филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссия, Красногорск korsar-48@mail.ru

Д.К. Родионов,

студент факультета государственного управления и права  Московского областного филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Красногорск

Рассматривается отечественный и зарубежный опыт применения электронных технологий в избирательном процессе демократических государств, В результате анализа нарушений выборов Президента РФ 2018 года и депутатов Государственной Думы РФ 2016 года авторы приходят к выводу о целесообразности внедрения инновационной системы  — комплекса сканирования и регистрации избирательного голоса (КСиРИГ), который позволит устранить недостатки  комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). Предлагаемая  инновационная система даст возможность решить ряд проблем, связанных с негативным влиянием на избирательный процесс человеческого фактора. Речь идет прежде всего о фальсификации итогов выборов, дискредитации власти, нарушениях законодательных актов, низкой  и завышенной явке, вбросе избирательных бюллетеней.

Ключевые слова: избирательный процесс, комплекс обработки избирательных бюллетеней, комплекс сканирования и регистрации избирательного голоса, нарушения избирательного законодательства.

Some Theoretical Aspects of Constitutionalism

Elena A. Galiy,

Cand. of Economic Sciences, Assoc. Prof.,  Head Dept. of State and Municipal Administration at Moscow Regional Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration   Russia, Krasnogorsk galiyelena@mail.ru

Marina G. Gaydysheva,

Cand. in Law, Dean of  Faculty of Public Administration and Law at Moscow Regional Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Krasnogorsk gaydysheva-mg@ranera.ru

Dmitrii V. Il'iakov,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of  Faculty of Public Administration and Law at Moscow Regional Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Krasnogorsk korsar-48@mail.ru

Dmitrii K. Rodionov,

Student of  Faculty of Public Administration and Law at Moscow Regional Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration  Russia, Krasnogorsk

Considers the domestic and foreign experience of using electronic technologies in the electoral process of democratic states. As a result of analyzing the violations of the presidential elections of the Russian Federation in 2018 and the deputies of the State Duma of the Russian Federation in 2016, the authors come to the conclusion that we are the complex of scanning and registration of electoral vote (KSIRIG), which will make it possible to eliminate the drawbacks of the complex of processing of ballot papers (KOIB). The proposed innovation system will provide an opportunity to solve a number of problems associated with the negative impact on the electoral process of the human factor. We are talking primarily about the falsification of election results, the discreditation of power, violations of legislation, low and high turnout, ballot stuffing.

Keywords: electoral process, complex processing of ballots, complex scanning and registration of electoral votes, violations of electoral legislation.