DOI 10.25799/NI.2021.76.86.010
УДК 347.9
Гражданское процессуальное право
Здесь представлены только метаданные статьи
А.С. Даниелян,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса и международного права Кубанского государственного университета
Россия, Краснодар armen1992@mail.ru
И.А. Орешин,
студент 4-го курса юридического факультета Кубанского государственного университета Россия, Краснодар igorcryptopro@gmail.com
В статье обосновывается необходимость нормативного закрепления обязанности всех участников арбитражного процесса по представлению документов в электронном виде. Опираясь на анализ судебной практики, авторы обозначают наиболее актуальные предпосылки для введения императивного характера подачи электронных документов и электронных образов документов.
Актуальность проведенного исследования обуславливается перманентно возрастающим влиянием информатизации и диджитализации на общественные отношения, практическая реализация которых находит выражение и в правоприменении и делопроизводстве судебных органов.
Целью исследования является рассмотрение перспектив закрепления в контексте арбитражного судопроизводства электронного документооборота в качестве обязательного элемента судебного делопроизводства.
По итогам работы, опираясь на мнения представителей российского судейского сообщества, а также принимая во внимание позиции отечественных ученых-процессуалистов, авторы предлагают внести поправки в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, нормативно закрепив вышеизложенные положения.
Ключевые слова: электронный документооборот, нормативное закрепление, электронное правосудие, электронный документ, электронный образ документа, автоматизация и цифровизация судебной системы, процессуальная обязанность.
Electronic Document Flow as a Mandatory Element of Business Proceedings in the Arbitration Process: Background and Necessity
Danielyan A.S.,
Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Civil Procedure and International Law at Kuban State University Russia, Krasnodar armen1992@mail.ru
Oreshin I.A.,
4th Year Student of Faculty of Law at Kuban State University Russia, Krasnodar igorcryptopro@gmail.com
This article substantiates the need for normative consolidation of the obligation of all participants in the arbitration process to provide documents in electronic form. Based on the analysis of judicial practice, the authors indicate the most relevant prerequisites for the introduction of the imperative nature of the submission of electronic documents and electronic images of documents.
The relevance of the study is due to the permanently increasing influence of informatization and digitalization on public relations, the practical implementation of which is reflected in the law enforcement and office work of the judiciary.
The purpose of the study is to consider the prospects for consolidating electronic document flow in the context of arbitration proceedings as an obligatory element of court proceedings.
Based on the results of the work, based on the opinions of representatives of the Russian judicial community, as well as taking into account the positions of domestic scientists-proceduralists, the authors proposed to amend the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, normatively securing the above provisions.
Keywords: electronic document flow, normative consolidation, e-justice, e-document, e-document image, automation and digitalization of the judicial system, procedural obligation.