Юрисдикционная форма защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц: субъективные причины неэффективности. С. 5-18.

DOI  10.25799/NI.2019.19.14.010

УДК 342.5:340.11

Р.Ф. Идрисов,

доктор юридических наук, профессор, директор Центра исследования проблем  безопасности РАН Россия, Москва 9380752@mail.ru

Н.Н. Костюк,

кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой гражданского права и процесса Университета при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС Россия, Санкт-Петербург urfak_miep@mail.ru

С.Д. Кокунова,

ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Россия, Москваsvetlana.nukok@yandex.ru

 Анализируется актуальная научная проблема, лежащая в русле публичного и гражданского права, — формирование реального механизма защиты прав и законных интересов частных лиц как действующей альтернативы номинальной системе правовых средств и институтов, которые нередко показывают свою неэффективность. Сравнительный анализ норм административного, гражданского, трудового права в их сочетании с конституционными нормами с очевидностью показывает наличие частного имущественного интереса в различных отраслях законодательства. В результате проведенного анализа авторы приходят к выводу о необходимости разрешения вопроса о соотношении частного и публичного в праве, о расширении предмета гражданского права в части правосубъектности частных лиц в целях защиты и восстановления их нарушенных прав, а также подтверждают тезис о том, что «частные права есть права политические».

Ключевые слова: защита прав и законных интересов частных лиц, Конституция РФ, гражданское право, публичное право, судебная юрисдикция, административная юрисдикция, гражданское законодательство, правотворчество, расширение предмета гражданского права.

Jurisdictional Form of Protection of Rights and Legal Interests of Individuals and Legal Entities: Subjective Reasons for Inefficiency. P. 5-18.

Rustam F. Idrisov,

Doct. in Law, Prof., Director of Center for Security Studies of Russian Academy of Sciences Russia, Moscow 9380752@mail.ru

Nikolay N. Kostiuk,

Cand in Law, Assoc. Prof., Head of Dept. of Civil Law and Procedure at University under Interparliamentary Assembly of the Eurasian Economic Community Russia, Moscow urfak_miep@mail.ru

Svetlana D. Kokunova,

Leading Researcher of Center for Security Studies of Russian Academy of Sciences Russia, Moscow svetlana.nukok@yandex.ru

 Topical scientific issue which is in keeping with civil and public law is analyzed, namely the formation of real mechanism for the protection of rights and legal interests of private persons as a valid alternative to the existing nominal system of legal means and institutions, which often show their inefficiency. A comparative analysis of rules of administrative, civil, labour law in their combination with constitutional rules clearly shows the presence of private property interest in various branches of legislation. As a result of the analysis, the authors come to the conclusion about the necessity of settlement of the question of correlation between private and public in law, expansion of the subject of civil law in terms of legal personality of individuals in order to protect and restore their violated rights, and also confirm the thesis that “private rights are political rights”.

Keywords: protection of rights and legal interests of private persons, Constitution of the Russian Federation, civil law, public law, court jurisdiction, administrative jurisdiction, civil legislation, lawmaking, extension of the subject of civil law.